Votre recherche :

jeu ps2 sur ps3

saraphel
Re: Problème sauvegarde FFXII
Je prends bonne note des deux solutions, et afin de te "déranger" qu'en dernier recours, j'ai déjà "traduit" la page de la solution 1, je vais étudier la question, sachant que je n'ai que cette seule sauvegarde à transformer, je me demande si le jeu en vaut la chandelle^^

Mais voilà, impatient que j'étais de pouvoir jouer à mes autres jeux PS3 récents (FF X, FF XIII, XIII-2 et LR) tout en conservant le bénéfice du 3.55, je me suis naturellement tourné vers un CFW.
J'ai pris celui-ci: http://www.gamergen.com/forums/post6764931.html#p6764931, ainsi que toutes les autres modifications du tuto.
Et, au surprise, j'ai perdu la rétrocompatibilité des jeux PS2, plus de menu "carte mémoire PS2 interne" (je me souviens plus du nom exact), et bien sûr, mon jeu PS2 FFXII ne se lance plus, me laissant sur un écran noir, manette déconnectée, donc je dois éteindre la console...

Donc, malheureusement, tant que je n'aurai pas trouvé de solution pour retrouver ma rétrocompatibilité "matériel", je suis bloqué sur ce topic :(

J'ai laissé un commentaire sur le topic du tuto en espérant que Snookyyyy ait une solution... à moins que toi, tu en ais une à me proposer ;)

D'ici là, je pense que je vais tenter de revenir sur mon OFW 3.55 et voir si j'ai récupéré ma rétrocompatibilité. Comme ça je repartirais à la base si j'ai une réponse à la question que j'ai posé, à savoir qu'elle CFW me permettrait de garder ma rétrocompatibilité, tout en faisant tourner des jeux récents, donc avec un spoof ou autre...

Merci encore :)

Edit: je suis repassé en CFW 3.55 via Rogero Downgrader, j'ai récupéré mes menus PS1/PS2 et FFXII se lance (ouf !).
Reste plus qu'à trouver un CFW en 4.xx qui ne vire plus la rétrocompatibilité^^

Et, pour revenir au sujet principal, je veux bien, si ça te dérange pas trop, t'envoyer la sauvegarde pour me la convertir (j'espère que ça me coutera pas trop cher lol)
Si tu as un moyen particulier pour l'envoi, je suis à ta disposition ;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Strange-Shadow
Re: PlayStation Store européen : mise à jour du 20 août 2014
Trallor Wrote:

[...] et l'époque où les jeux sortaient "fini" n'a jamais existé. t'avais simplement plus ou moins bourré de bug sauf que mis à part sortir un Add-on a 200Franc (sur PC) t'avais aucun moyen de corriger les bug. et encore moins sur console où tu n'avais AUCUNE solution.

Tu à je crois la mémoire un peu courte, tu parait te souvenir que des "grosse prod" de l'époque, combien de jeu fini à la pisse pour 1 bon jeu? J'aurais dit un bon 60% ou plus.

Et dernier petit truc: The last of us sortis il y a quelque semaines? Nous ne vivons à parament pas dans le même espace temps. Il est sortie il y a plus d'un Ans. ^^'


Alors on va éclaircir deux-trois points, parce que faire du mot à mot sur mes propos c'est facile mais du coup tu réponds complètement à coté de la plaque, en plus de me prendre pour le dernier des imbéciles.
A ton avis je parle de quoi quand je dis que The Last of Us est sortit il y a quelques semaines? Surement de la version Ps4 tu ne crois pas? Je suis bien connecté sur cette planète, pas de problèmes, je suis tout à fait au courant de ce qu'il se passe, et je suis loin d'avoir la mémoire courte.
La ou je te parle de jeux finis, je te parle au niveau du contenu (armes, missions, skins etc), pour ce qui est des bugs c'est autre chose, on est bien content maintenant d'avoir régulièrement, sur certains jeux, des patchs correctifs et autres mises à jour, mais rien à voir avec les DLC abusifs d'aujourd'hui, donc ton "argumentation" ne tient pas la route.
De plus, puisqu'on est en train de parler d'une grosse production actuelle, je compare évidemment avec une grosse production mémorable de l'ère Ps1-Ps2 ayant marqué son époque, un peu comme...bah The Last of Us en fait (je précise sur Ps3 avant que tu ne comprennes encore qu'à moitié, et pense que je parle de The Last of Us sur Ps1), puisque c'est de ce jeu qu'il s'agit. Je précise "mémorable", parce que des jeux finis "à la pisse" il y en a de tout horizons, grosse production ou pas, et il y en aura toujours.

Aujourd'hui les dev on la possibilité d'ajouter du contenue bonus, ils s'en prive pas, mais pour Nauthydog désoler mais leur jeu était terminé contrairement à certain qui retiré des partie du jeu pour les faire payer. Ici c'est du contenue pour le mode multi joueur donc... rien à foutre..


Ah nan ça c'est clair, "ils s'en prive pas"...pourquoi se priver de mettre des DLC à la pelle, tant qu'il y a des consommateurs pour acheter, en même temps...
Le multijoueur fait partie intégrante d'un jeu, surtout à l'heure actuelle (Il faut sortir de sa grotte un peu ;)). Donc nan on s'en fout pas, encore une fois surtout dans ce cas la.


Y a jamais rien sur une console avant 1 ans. Les jeux mettent de plus en plus de temps a développé (la où il ne fallais a peine 1 mois "il y a quelques année" ) aujourd'hui c'est 6 mois mini jusqu’à plus d'une années voir 2 pour les grosse prod. Donc oui les nouveauté c'est pas avant 1ans, même si les dev kit arrivent en avance chez les dev cela ne suffis plus a comblé un lancement mis à part les jeux indé.


Je suis mais absolument pas en train de parler du temps de développement moyen des jeux actuels, qui est bien plus long qu'à une certaine époque c'est évident, ni du temps que mettent les gros jeux à sortir sur une nouvelle console, mais du temps qu'on a avant de voir un premier jeu (en l’occurrence The Last of Us REMASTERED, puisque j'ai intérêt à être précis) et ce même jeu en version complète cette fois, incluant les nouveaux DLC. Sans parler que dans ce cas la on a affaire à un jeu déjà remastérisé (donc rien à voir avec une nouveauté), c'est ça qui est d'autant plus scandaleux. Et quand je dis 1 an c'est pas à quelques mois près.

@ Darkloofy : L’anecdote peut faire sourire, mais vu que tu réponds à quelqu'un qui s'est apparemment empressé de jouer au troll, sans même essayer de comprendre mon post précédent, ça tombe à plat et ne vaut absolument pas mieux.

"Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet."

A bon entendeur.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Minarulother
Re: Dragon Ball: Xenoverse - Des images de la race Saiyajin
KingKaede Wrote:J'avaus fait budokai tenkaishi sur ps2 après je suis passé sur DbZ: UT :pf: la déception quoi... sinon j'ai fait aucun autre sur PS3 a part celui cité. J'en attends beaucoup de cette épisode. Hâte de voir une démo.

Tu es passé d'une merveille a une me*de :lol:
Mon préféré sur la old gen c'est Raging Blast 2 :)
Bon après pour l'image de Phenix je suis d'accord !
J'attend du gameplay car je suis toujours mitigé sur ce jeu. J'ai même envie de cracher dessus. :mrgreen:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Kainhunter
Re: Rise of the Tomb Raider : Sony s'exprime sur l'exclusivi
Payer une partie du développement et du marketing ne veut pas dire qu'il appartient pour autant à Microsoft ou que le contrat fait que cet épisode leur appartient pleinement. Cela leur assure juste une exclusivité temporaire rien de plus et j'en veux pour preuve les DLC de GTA IV. 50 millions investi pour les DLC de la part de Microsoft ce qui à mon avis est très proche de leur coût de développement total et pourtant 1 an après ils ont débarqué sur PS3. Donc ce que tu avances ne prouve en rien que le jeu ne sortira jamais sur les consoles de Sony ou Nintendo.

De plus il serait assez mauvais pour l'image de Square Enix que le jeu ne débarque pas sur les autres consoles et pour en juger il suffit de voir les réactions des joueurs. Comme certain l'ont dit beaucoup associe inconsciemment Tomb Raider à Playstation, c'est un fait et une exclu payé par Microsoft n'y changera rien comparé à 2 générations entière de consoles (PS, PS2 et le jeu c'est plus vendu sur PS3 que 360). Donc si le jeu ne voit pas le jour sur les autres consoles beaucoup vont prendre ça comme un coup bas et vont maudire l'éditeur ce qui peut très vite s'en ressentir sur les ventes de leurs autres franchises.

Mais rassure toi comme l'a dit Azerty on voit que tu exultes de joie en imaginant que cela soit une exclu console pour Microsoft et que tout ton discours va dans ce sens, sans jamais prendre en compte l'avis ou les arguments des autres membres. Chose dont tu sera le premier à te plaindre si cela se produisait dans le sens inverse (et me sors pas ton couplé ou soit disant tu serais content si Silent hill serait une exclu PS4 car soit c'est faux soit c'est que tu n'aime pas la franchise).
Voir le sujet
pickicool
Re: PS4 : son succès rapide ? Même Sony ne se l'explique pas
gabitbol23 Wrote:bravo sony de m'avoir bien sodo !

vous nous avez vendu du reve avec les conf de presentation , et avez explosé microsoft de part la technologie mais surtout le prix et une com desastreuse de microsoft!

apres vous nous avez vendu du reve avec des jeux , qui tourné sur pc , et une fois sur ps4 , ba c'est plus du tout la meme!
merci de sortir une console avec les bons jeux qu'on cherche encore partout presque un an apres.

merci sony de nous avoir sorti un psn payant a 50e!
mais attention là vous aurez droit a un bon psn stable et tout! (ha bon? je vois pas de différence avec celui de la ps3)
merci de nous faire raquer 50e et de nous offrir des jeux digne d'une ps2 !

au final je regrette ma ps3 , son psn gratuit , et son psn+ avec des super bons jeux!

ok la ps4 est plus puissante , mais est ce que l'avancée technologique valait 400e et surtout les jeux excellents qu'on nous offrait sur ps3.... pas si sure....


Le gars s'attendait à voir tous les derniers jeux sur sa PS4 gratuitement avec le PS+. Déjà que Sony nous donne de bons jeux quand même récent, y'a toujours des ingrats qui ne sont pas content. Wow...

Sony faisait tourner pas mal tous ces jeux sur PS4. Y'a juste Watch Dog (Ubisoft) qui a baisé tout le monde.

Puis oui, l'avancé technologique, ça valait 400$. Tu l'as voulait à combien ta console ? 100$ ? Avec le PSN + de 1 ans offert avec ? Un PC qui fait tourner les même jeux se vends plus cher, sans compter les accesoires (ecrans, clavier.. ) + les upgrade régulier. Là, Sony te donne une console qui te fera tourner de beaux jeux pour plusieurs années. La PS3 prends 2 min juste pour aller voir et ecrire un message en plein jeu.

Sony a vrm bien joué sur sa PS4 qui a de l'avenir devant elle.
Voir le sujet
pegase6767
Re: Dragon Ball: Xenoverse - Une nouvelle race confirmée pou
J attend aussi de voir ce que ca va donner graphiquement surtout pour la next gen ... Sinon autant rester sur ps3 et xbox 360 pour un jeu qui pour l instant a du mal a convaincre meme pour ceux la lol remarque on en est plus a une deception depuis raging blast 2 qui est le plus potable depuis tenkaichi 3 sur ps2...Wait and see
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Rise of the Tomb Raider : l'exclusivité temporaire de la
Alors je vais répondre à un peu tous le monde en même temps de ce que j'ai lu sur le topic. Déjà premièrement rien n'est catégoriquement affirmé ici, Spencer nous pond un discours marketing et reste assez évasif sur certains points, si il compare la situation à Ryse ou Dead Rising il n'affirme pas catégoriquement que c'est exactement le même cas de figure il fait juste un peu parallèle pour noyer le poisson pour rappel c'est lui même qui avait dit il y a quelques jours qu'il s'agissait bien d'une exclue temporaire.

Maintenant je vois des parallèles fait par les membres ici notamment sur Mass Effect, il serait bon de rappeler qu'à l'époque ou Mass Effect 1 était exclusif à la 360 il y avait très peu de PS3 sur le marché et même longtemps après sa sortie et c'est la même chose pour Last Remant c'est pas du tout le même contexte. Pour trouver un contexte plus proche de cette Next Gen ou Sony domine largement il faudrait remonter à l'époque PS2/Xbox et prendre le cas de la trilogie Splinter Cell qui sont tous les 3 très vite passé sur PS2. Donc voilà il y a exclue temporaire avec un concurrent qui domine largement le marché et exclue temporaire avec un concurrent dans les choux, c'est pas du tout la même chose, et c'est pour ça que je trouves les parallèles avec la PS3/360 avec des exclues 360 sorties vers le début de vie de la PS3 carrément hors de propos. Faut remonter jusqu'à la PS2/Xbox pour vraiment trouver un contexte similaire, et on remarque que c'est pas du tout la même musique.

Pour moi Spencer essaye aussi de faire son bonimenteur, tout le monde critique parce qu'une licence qui est depuis sa naissance multisupport depuis 20 ans et passe exclusif par financement il y a rien de plus audieux, irrespectueux... on devrai maudire sur 10 générations les mecs qui ont instaurés ça aussi bien chez MS, que CD, SE, les boycotter et même leur ratonner la gueule.

Je vois des comparaisons entre SC et MGS appréciant les deux il faut reconnaître que SC niveau réalisation, intérêt de jeu... c'est 10 cran en dessous. Pour moi ils sont carrément dans les choux c'est même pas comparable et je dis ça je sais aussi apprécier les SC quant ils sortent ça reste des jeux sympa mais qui n'ont rien de mémorable on passe très vite à autre chose, MGS c'est une expérience qui ce vit et qui marque à jamais.
Voir le sujet
Anonyme 999
Re: Jeux 3ds sur ds via linker dstwo ?
Bonjour.

C'est techniquement impossible, bien sur ^^
C'est comme ci tu nous demander de te donner un programme qui ferait fonctionner un jeu PS3 sur PS2 :)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
leon_alex55
Re: GC 14 - Rise of the Tomb Raider : une exclusivité tempor
VinceSS Wrote:C'est le jeu les mecs ! Faut pas rager si vous avez pris la mauvaise console. Personellement je vois des mecs stupides sur ce forum qui disent "Ouai votre console de merde, vous allez vous tapez COD, Halo, Forza pendant 10 ans" donc une réaction stupide.
Mais putain t'es qui pour juger ? Par exemple j'aime Halo et Forza deux série qui me tiennent à coeur. Je vais acheter leurs jeux Day One. C'est comme vous vous avez The Last Of Us et Uncharted. Mais Uncharted vous allez aussi vous le tapper pendant 10 ans.
Aussi l'histoire des exclus qu'on à perdu sur Xbox je suis d'accord.
La première Xbox du nom était plus puissante que la PS2 et offrait donc de nouvelles possibilités aux développeurs, on avait une tonne d'exclu : Ninja Gaiden, Dead Or Alive, Rallisport Challenge, PG4, Midtown Madness. Des jeux se sont arrêter et c'est dommage, des studuis ont fermés, et des jeux comme Ninja Gaiden et Dead Or Alive sont passés multiplateforme quand la PS3 et la Xbox 360 étaient sorti. Normal les deux consoles se valaient donc pouvais toutes les deux accepter des jeux.
Sinon je suis content de me bouffer une exclu de plus. Parce que perso Xbox m'a vendu du rêve. Ils ont été sincère et direct avec les joueurs et maintenant nous écoutes, on va se tapper une Mise a jour avec un media player, une option que j'attendais depuis longtemps ! On a les BR 3D. La console s'améliore tout le temps. Et en plus de ça on se tape des exclus a n'en plus finir : Sunset Overdrive (qui oui à été soutenu par Microsoft, comme pour Titanfall) , Titanfall même si j'attendrais un second opus, Rise of Tomb Rider, Halo, Forza, Quantum Break, j'attend des nouvelles de D4 aussi pour voir, on a aussi des exclus en arcade, enfin c'est tout bon pour moi. J'aime pas les exclus jap qu'il y a sur PS4 et son côté cheap c'est pour ça que je ne l'ai pas pris. Vous avez aussi perdu Tekken vous ;). En tout cas le pire dans tout ça c'est que Kinect me va très bien je l'utilise pour la reconnaissance vocale ^^

Tu es aussi condescendant que ceux même que tu critiques.. :arrow:
A un moment il faut sortir de sa petite gueguerre minable des consoles et comprendre qu'une licence multi-plateforme qui devient exclusive n'est bénéfique pour personne.. C'est bien d'avoir des exclus, c'est ce qui fait l’intérêt des consoles, mais ça c'est pas normal que ça se passe ainsi. Pour info Dead Or Alive est sortit sur Saturn et la ps1 hein, Ninja Gaiden chez Nintendo et Tomb Raider sur Saturn/Ps1 et Pc donc c'est Microsoft qui a récupéré les licence.. heureusement qu'elles sont redevenues multi-plateforme !
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
VinceSS
Re: GC 14 - Rise of the Tomb Raider : une exclusivité tempor
C'est le jeu les mecs ! Faut pas rager si vous avez pris la mauvaise console. Personellement je vois des mecs stupides sur ce forum qui disent "Ouai votre console de merde, vous allez vous tapez COD, Halo, Forza pendant 10 ans" donc une réaction stupide.
Mais putain t'es qui pour juger ? Par exemple j'aime Halo et Forza deux série qui me tiennent à coeur. Je vais acheter leurs jeux Day One. C'est comme vous vous avez The Last Of Us et Uncharted. Mais Uncharted vous allez aussi vous le tapper pendant 10 ans.
Aussi l'histoire des exclus qu'on à perdu sur Xbox je suis d'accord.
La première Xbox du nom était plus puissante que la PS2 et offrait donc de nouvelles possibilités aux développeurs, on avait une tonne d'exclu : Ninja Gaiden, Dead Or Alive, Rallisport Challenge, PG4, Midtown Madness. Des jeux se sont arrêter et c'est dommage, des studuis ont fermés, et des jeux comme Ninja Gaiden et Dead Or Alive sont passés multiplateforme quand la PS3 et la Xbox 360 étaient sorti. Normal les deux consoles se valaient donc pouvais toutes les deux accepter des jeux.
Sinon je suis content de me bouffer une exclu de plus. Parce que perso Xbox m'a vendu du rêve. Ils ont été sincère et direct avec les joueurs et maintenant nous écoutes, on va se tapper une Mise a jour avec un media player, une option que j'attendais depuis longtemps ! On a les BR 3D. La console s'améliore tout le temps. Et en plus de ça on se tape des exclus a n'en plus finir : Sunset Overdrive (qui oui à été soutenu par Microsoft, comme pour Titanfall) , Titanfall même si j'attendrais un second opus, Rise of Tomb Rider, Halo, Forza, Quantum Break, j'attend des nouvelles de D4 aussi pour voir, on a aussi des exclus en arcade, enfin c'est tout bon pour moi. J'aime pas les exclus jap qu'il y a sur PS4 et son côté cheap c'est pour ça que je ne l'ai pas pris. Vous avez aussi perdu Tekken vous ;). En tout cas le pire dans tout ça c'est que Kinect me va très bien je l'utilise pour la reconnaissance vocale ^^
Voir le sujet